Category Archives: Profilowanie minilab

  • 0
Epson SureLab D700 kalibracja, profile ICC

Epson SureLab D700 kalibracja po wymianie głowicy.

Category:Glowna,Profilowanie drukarek fotograficznych,Profilowanie i kalibracja monitorów,Profilowanie minilab

Naszego stałego Klienta spotkała przykrość w postaci konieczności wymiany głowicy w drukarce Epson SureLab D700. Po powrocie urządzenia z serwisu okazało się, że poprzednio przygotowane przez nas profile ICC przestały działać. W tym konkretnym przypadku szary przestał być szary i zrobił się zielony. Na twarzach osób fotografowanych przy zdjęciach do dokumentów pojawił się siny odcień. Próba zamiany profili ICC na oryginalne, dostarczane przez producenta drukarki nie dała poprawy jakości. Niepożądany efekt tylko się pogłębił. Trzeba pamiętać o tym, że każda zmiana parametrów drukowania wiąże się ze zmianami w reprodukcji drukowanych kolorów. Zostaje zachwiana stabilności całego procesu reprodukcji kolorów. Wymiana głowicy pomimo starań i rzetelności pracy serwisu może się wiązać z bardzo poważnymi zmianami w reprodukcji kolorów.

Epson DryLab D700 wymagał przygotowania nowych profili ICC. W studiu używany jest papieru FUJI Quality Dry Photo Paper. Profile zrobione zostały dla dwóch trybów drukowania: standard oraz fast. Do wykonania profili użyty został nasz test print_test_882. Przy obydwu generowanych profilach otrzymaliśmy bardzo dobre wyniki przewidywanego działania profilu: tryb fast  dE(CIE94) max. = 2.296555, avg. = 0.993640, RMS = 1.080735 oraz dla trybu standard: dE(CIE94) max. = 2.35371, avg. = 0.990251, RMS = 1.010231. Takie  wyniki pomiaru potwierdziły się też przy subiektywnej ocenie kolorów wydruków testowych. Kontrola obu gamut-ów też wykazała ładną ich ciągłość. Nie pojawiły się również żadne artefakty przy konwersji zdjęć testowych do profilu drukarki. Rzuty gamut-ów względem gamut-u sRGB  w galerii poniżej.

Gamut dla Epson SureLab D700 FUJI Quality Dry Photo Paper vs. sRGB

Po wymianie głowicy w Epson SureLab D700 konieczne jest przygotowanie nowych Profili ICC.

Zapraszamy do skorzystania z naszych usług.


  • 0
certyfiakcja, certyfikację, certyfikowane, fotografik

Certyfikacja laboratorium cyfrowego i studia Fotografik

Category:Profilowanie drukarek fotograficznych,Profilowanie i kalibracja monitorów,Profilowanie minilab

Z przyjemnością informujemy o kolejnym laboratorium, które otrzymało naszą certyfikację. Tym razem jest to studio Fotografik  z  Piaseczna/Józefosławia. Jest to laboratorium całkowicie oparte o nowoczesną technologię cyfrową. Do druku używane są tu drukarki termotransferowe firmy DNP DS40, DS620 oraz Inkjet firmy Epson. Wszystkie urządzenia drukujące i wyświetlające mają przygotowane przez nas profile ICC oraz działają stabilnie i powtarzalnie. Zaproponowane podczas procesu certyfikacji procedury CMS-u (zarządzania barwą w procesie reprodukcji) są stosowane w codziennej pracy laboratorium. Dzięki naszym profilom ICC oraz stosowaniu procedur CMS każda odbitka lub wydruk  przygotowany w laboratorium Fotografik ma maksymalną możliwą do uzyskania jakość i zgodność kolorystyczną z reprodukowanym oryginałem cyfrowym.

Specjalnie dla klientów laboratorium przygotowana jest również możliwość obejrzenia przygotowanych zdjęć z zastosowaniem źródła światła o parametrze CRI>95 (współczynnik oddania barw). Zastosowanie do oglądania zdjęć oświetlenie o takich parametrach umożliwia prawidłową ocenę reprodukcji kolorów.

certyfiakcja, certyfikację, certyfikowane, fotografik

Gorąco polecamy certyfikowane laboratorium 

Fotografik Piaseczno/Józefosław!


  • 0
Profil ICC dla minilab-a Noritsu QSS-3201SD

Profil ICC dla minilab-a Noritsu QSS-3201SD.

Category:Glowna,Profilowanie minilab

Tym razem przygotowaliśmy Profil ICC dla minilab-a Noristu QSS-3201SD. Urządzenie Noristu QSS-3201SD jest cyfrowym minilab-em dającym świetnej jakości odbitki oparte o klasyczny proces z użyciem AgX. Wygenerowany przez nas profil ICC (charakteryzujący proces reprodukcji opisywanego urządzenia) będzie stosowany przed oprogramowaniem sterującym minilab-em, ponieważ oprogramowanie to nie obsługuje zewnętrznych profili ICC.  Zmiany poprawiające reprodukcję będą więc wprowadzane w procesie przygotowania oryginału cyfrowego do naświetlania i wywoływania.

Naświetlony i wywołany test chart dał bardo dobre wyniki podczas generowania profilu ICC. Uzyskaliśmy następujące wartości określające jakość profilu ICC:  dE max <1,5 oraz dE aver. < 0,31 . Wynik ten można uznać za taki, który gwarantuje uzyskanie bardzo dobrej zgodność kolorystycznej oryginału cyfrowego i wykonanej z niego odbitki. Użycie profilu ICC o takich parametrach powoduje, że odbitki przygotowane z jego zastosowaniem w procesie reprodukcji i naświetlone z  “0” korekcją w oprogramowaniu sterującym minilab-em Noristu QSS-3201SD, wychodzą kolorystycznie bardzo bliskie reprodukowanemu oryginałowi cyfrowemu*.

Taki przebieg procesu reprodukcji umożliwia wprowadzanie wymaganych korekty oryginałów cyfrowych (np.: korekty jasności, korekty dominanty barwnej,  wyostrzania obrazu itp..) w programie Adobe Photoshop (przed użyciem profilu ICC) lub też na etapie oprogramowania sterującego minilab-em Noristu QSS-3201SD (po użyciu profilu ICC) . Profesjonalnie zrobione zdjęcia studyjne lub reporterskie (tj. prawidłowe naświetlone i z prawidłowo ustawioną temperaturą barwową) zazwyczaj nie wymagają już wprowadzania dodatkowych korekt.

W celu zautomatyzowania obróbki zdjęć przed naświetlaniem warto użyć  “dropletu” lub “akcji procesora obrazu” z oprogramowania Adobe Photoshop. Są to elementy przyspieszające i  automatyzujące pracę konieczną do wykonania przy przygotowaniu dużej ilości zdjęć do naświetlania. Zastosowanie tego typu automatyzacji skraca czas pracy i zmniejsza możliwość popełnienia błędu w trakcie całego procesu repordukcji.

 

Profil ICC dla minilab-a Noritsu QSS-3201SD poprawił jakość otrzymywanych odbitek, przyspieszył pracę przy ich obróbce cyfrowej oraz ograniczył liczbę naświetlanych próbek.

 

Noritsu QSS-3201SD

*zgodność w zakresie gamutu minilaba Noristu QSS-3201SD oraz gamutu reprodukowanego oryginału cyfrowego.

  • 0
certyfikacja dla fotorondo, profile ICC

Aktualizacja Certyfikacji dla FOTO-RONDO

Category:Glowna,Profesjonalne wydruki fotograficzne,Profilowanie minilab

Po roku od wdrożenia workflow z użyciem profili ICC w FOTO-RONDO, nadeszła pora aktualizacji naszego certyfikatu jakości. Aktualizacja ta zbiegła się w czasie z planowaną kalibracją i przygotowaniem nowych profili ICC. W piątek 2 grudnia zrobiona została nowa krzywa paper response (odpowiednik krzywej kalibracyjnej) oraz następnie przygotowane nowe profile ICC. Pisać o kolorach jest raczej trudno, lepiej zobaczyć efekt ich działania w praktyce. W galerii poniżej umieszczone są dwa zdjęcia. Każde ze zdjęć, przygotowane jest w trzech wersjach: oryginał sRGB/kalibracja/kalibracja + profil. Wersje z kalibracją oraz profilem i kalibracją zostały naświetlone bez dodatkowych korekt wprowadzonych na minilab-ie. Efekt działania naszego workflow oraz kalibracji i profilowanie będzie jeszcze lepiej widoczny na skalibrowanym i oprofilowanym monitorze.

Działanie krzywej kalibracyjnej i połączenia krzywej kalibracyjnej z profilem ICC

Naszą certyfikację FOTO-RONDO, przeszło rewelacyjnie! Stabilność i powtarzalność procesu wykonywania odbitek cyfrowych, cały czas jest tu utrzymywana na wysokim poziomie. Nowe profile generowane są co około trzy miesiące. Taki cykl aktualizacyjny zapewnia ciągłą stabilność i powtarzalność procesu reprodukcji.  Zaproponowany rok temu workflow używany jest w praktyce. Dodatkowo po roku funkcjonowania zastosowany w tutaj system cyfrowej obróbki koloru, został jeszcze rozwinięty i dokładniej dopasowany do specyfiki pracy tego laboratorium.

Gorąco polecamy korzystanie z usług laboratorium fotografii cyfrowej FOTO-RONDO!

 

certyfikacja dla fotorondo, profile ICC


  • 0
minilab, spektrofotometr, profil icc

Spektrofotometr nie densytometr :)

Category:Glowna,Profilowanie minilab

Mimo że spektrofotometr nie jest densytometrem, to dzisiaj się przydał. Tak na prawdę, z pomiaru spektrofotometrem można również  wyznaczyć gęstość optyczną czyli – D.  Co prawda nie dzieje się to wprost, tylko poprzez przeliczenie uzyskanej z pomiaru krzywej spektralnej na wartość D (lub gęstości cząstkowe  “spod filtra”). W tym wypadku raczej liczy się efekt a nie sposób jego uzyskania. Minilab też posiada swój własny wbudowany densytometr. Służy on między innymi do auto kalibracji, ustawienia balansu szarości w zależności od użytego papieru itd… . Pierwsze podejrzenie, padło właśnie na ten wbudowany. Błędny pomiar = błedna kalibracja bieli = dominanta. Zgodne wyniki pomiarów (obydwa urządzenia dens. wew. i spektro zew.) tych samych próbek, wykluczyły uszkodzenie densytometru wew. .

Sprawcą dominanty okazał‚ się pasek służący do kalibracji wbudowanego densytometru (sprawca na zdjęciu poniżej). Temperatura i opary chemii zrobił‚y swoje. Pasek zmienił‚ kolory i przestał‚ być wzorem :). W uleczeniu minilaba pomogły: kalibrowany wydruk, jego pomiary, dwustronnie klejąca taśma i zręczne palce. Efekt na zdjęciu powyżej. Kolor szary na odbitkach zaczął‚ znowu być kolorem szarym. Teraz jeszcze chwila stabilizacji dla chemii (nie kombinujemy więcej przy pompach, lepiej działąć nie będą 🙂 ) i czas już na nowy paper response oraz świeżutki profil. Tadziu jestem pod wrażeniem twojej znajomości budowy i działania twojego laba :).

 

spektorfotometr nie densytometr


  • 2
gamut, profile ICC, kalibracje, proof cyfrowy, proof cyfrowy warszawa

Gamut – fundament zarządzania barwą

Category:Glowna,Profilowanie drukarek fotograficznych,Profilowanie minilab

Gamut – wstęp.

Gamut – jest pojęciem używanym przez osoby zajmujące się drukiem, drukiem cyfrowym, kalibracjami, fotografią lub też zajmującymi się pracą z kolorem w technice cyfrowej. Większość producentów urządzeń drukujących, farb, tuszy, podłoży do druku, monitorów, telewizorów ekranów LED czy też projektorów wizyjnych chwali się gamut-em swoich produktów. Ja również często używam tego słowa czy to w trakcie kalibracji czy profilowania. Przy obu tych czynnościach w pewnym sensie “pracuję” z gamut-em. Moim zdaniem, słowo to nie jest używane ze zrozumieniem a pojęcie gamut wydaje mi się jednym z kluczowych elementów leżących u podstaw zarządzania barwą czyli CMS-u.

Gamut – prawie definicja.

Gamut-em nazywamy opis pewnej cechy fizycznej badanego/opisywanego układu drukującego (np.: drukarka + tusz + podłoże; maszyna drukarska + farby + podłoże itp..) lub wyświetlającego (monitor + oświetlenie; projektor wizyjny + ekran + oświetlenie zewnętrzne, ekran oLED telefonu komórkowego itp…). Opisywaną przez to pojęcie cechą fizyczną jest maksymalna przestrzeń barw jaką może wydrukować lub wyświetlić badany/opisywany układ drukujący lub wyświetlający.

Poprzez maksymalną możliwą do zreprodukowania przestrzeń barw rozumiemy (w dużym uproszczeniu) przestrzeń zamkniętą w bryle powstałej pomiędzy następującym punktami, w trójwymiarowym układzie zapisu barw Lab: najjaśniejszym punktem, najciemniejszy punktem , cyan-em, magent-ą, yellow-em, red-em, blue i green-em (czyli primaries colors, secondaries colors, white point, black point).  Do określenia podstawowego gamut-u danego badanego/opisywanego układu, wystarczy nam pomiar właśnie tych ośmiu pól. Jeżeli zmierzymy więcej pól, to uzyskana w ten sposób bryła będzie dokładniej opisywała maksymalną przestrzeń barw jaką może wydrukować lub wyświetlić dany układ drukujący lub wyświetlający. Gamut może być przedstawiony również w innym systemie zapisu koloru. Najczęściej stosowany jest jednak zapis w systemie Lab. Zapis taki, w innym systemie będzie po prostu transformacja tej bryły do innego układu współrzędnych dwu-  lub trój- wymiarowego. Należy też pamiętać o tym, że od stabilności i powtarzalności pracy układu będzie zależała stabilność oraz powtarzalność gamut-u.

Gamut – przykład przestrzeni zawartej w bryle.

Przykład właśnie takie bryły opisującej możliwą do zreprodukowania przestrzeń barw możemy zobaczyć na zdjęciach poniżej. Jest to rzut gamut-u dla abstrakcyjnego profilu Adobe RGB (1998).  Kolorów (punktów) znajdujących się po za tą bryłą, dany układ nie jest w stanie wydrukować lub wyświetlić. Kolory te, nie są po prostu możliwe do zreprodukowania na danym urządzeniu. Warto również wiedzieć, że jednym z elementów zawartych w dobrze zrobionym profilu ICC jest właśnie gamut opisywanego tym profilem urządzenia.

Gamut Adobe RGB 1998

Od tego miejsca w dalszej części tego tekstu nie będę się już posługiwał się sformułowaniem: maksymalna przestrzeń barw jaką może wydrukować lub wyświetlić badany/opisywany układ drukujący lub wyświetlający tylko po prostu jednym  słowem gamut. Przez słowo urządzenie będę rozumiał pewien układu drukujący (np.: drukarka + tusz + papier; maszyna drukarska + farby + podłoże itp..) lub wyświetlający (monitor + oświetlenie zewnętrzne; projektor wizyjny + ekran + oświetlenie zewnętrzne, ekran oLED telefonu komórkowego itp…) a nie tylko samą drukarkę czy rzutnik wizyjny lub monitor.

Warto zwrócić uwagę na to, że raczej nie możemy mówić o gamucie samej drukarki, papieru czy też tuszu. Gamut opisuje dopiero efekt współpracy tych trzech elementów.

Gamut – jego zastosowanie w praktyce.

Na podstawie tak otrzymanej bryły, możemy ocenić wiele cech danego urządzenia. Będzie to między innymi ciągłość gamut-u, jego wielkość, zdolność urządzenia do reprodukcji świateł lub cieni. Jedną z takich ważnych dla nas właściwości gamut-u jest jego wielkość. Może ona zależeć dla przykładu od sposobu otrzymywania barw/kolorów. Urządzenia wyświetlające obraz (synteza addytytwna barw – RGB) często będą miały większy gamut niż urządzenia drukujące (synteza subtraktywna barw – CMYK). Wynika to z praw fizyki. Coś co świeci, zawsze będzie umożliwiało otrzymanie bardziej jaskrawych, jasnych i intensywnych kolorów niż coś co tylko odbija światło. Mój opis jest oczywiście bardzo dużym uproszczeniem tego zjawiska i podaję tylko jeden z elementów mogących wpływać na wielkość gamut-u. Obrazek poniżej pokazuje nam właśnie różnice pomiędzy gamut-em dla profilu ICC Adobe RGB 1998 oraz gamut-em dla profilu ISO Coated v2. Taki obraz nazywamy rzutowaniem gamut-ów.

Gamut Adobe RGB 1998 vs. ISO Coated v.2

Jak widać gamut ISO Coated jest wyraźnie mniejszy od gamut-u Adobe RGB 1998. Taka właśnie różnica wielkości gamut-ów jest główną przyczyna tego, że to co widzimy na monitorze często nie jest możliwe do uzyskania na wydruku. To samo ograniczenie umożliwia nam jednak na skalibrowanym i oprofilowanym monitorze, przeprowadzenie oceny koloru wydruku z maszyny drukarskiej lub drukarki atramentowej. Na tej “ułomności” subtraktywnej syntezy barw opiera się softproofing. Należy pamiętać że dla nas zawsze najważniejszym jest aby gamut używanego urządzenia był maksymalnie “duży”.

Każde przejście pomiędzy urządzeniem z większym gamut-em a urządzeniem z mniejszym gamut-em będzie wiązało się ze stratami w reprodukcji kolorów. Potrzebna jest tutaj kompresja lub transformacja jednego gamut-u w drugi. Często wynik takich działań może być mało zadowalający. Przykład możemy zobaczyć poniżej. Są to dwa zdjęcia RGB (duży gamut) i te same zdjęcia po konwersji do CMYK-a (mniejszy gamut).

Gamut sRGB vs. ISO Coated v2

Możliwe jest poprawienie efektu końcowego takiej konwersji, stosując techniki repro używane przy przygotowywaniu oryginałów cyfrowych do druku czy też do wyświetalnia. Są jednak kolory/barwy których nie uzyskamy podczas reprodukcji, pomimo naszych starań. Co ciekawe, problemy i błędy w reprodukcji kolorów niesie za sobą również transformacja mniejszego gamut-u w większy. Metod i sposobów takiej kompresji czy transformacji gamut-ów jest bardzo wiele. Dobranie odpowiedniej metody dla danego zdjęcia lub grafiki wymaga jednak wiedzy i doświadczenia.

Ciekawostką jest to, że z tej właśnie wiedzy korzystają producenci telewizorów. Odpowiednio “przygotowane” materiały pokazywane są w sklepach, na ich produktach jako obrazy i filmy demo. Czasami takich kolorów jak te z płyty demo (przygotowanej dla danego modelu telewizora) nigdy więcej nie zobaczymy… To jest zagadnienie na kolejny artykuł :).

Gamut – wnioski.

Podsumowując. Mam nadzieję, że osoby, które wiedzą co to jest gamut będą się uśmiechały czytając wpisy na forach internetowych o tym: “że jakaś drukarka lub minilab ma gamut o wielkości gamutu profilu Adobe RGB 1998 i wiernie reprodukuje wszystkie kolory z oryginałów cyfrowych przygotowanych w tym profilu”. Ostrożniej ocenimy podawany przez producenta gamut tuszy lub farb. Zwrócimy bowiem uwagę na to, że w broszurze informacyjnej pokazany jest tylko wycinek gamut-u w układzie dwu wymiarowym ab dla L = 50 lub też rzutowanie gamutu na płaszczyznę ab dla L=0. Będzie to jednak tylko fragment potrzebnej nam informacji. Umiemy już przecież interpretować rzutowanie gamut-ów.  Poniżej właśnie przykład rzutowania gamut-u Plotera Solventowego dla dobrej folii samoprzylepnej i średniej jakości tuszy do gamut-u profilu Adobe RGB 1998. No i od razu możemy się zapytać gdzie jest ta możliwość 100% reprodukcji wszystkich kolorów z naszego zdjęcia? :). 

Gamut Adobe RGB 1998 vs. InkJet Solvent ICC

Mam nadzieję, że ten tekst skłoni czytających do głębszego zainteresowania się gamut-em. Wiedza na ten temat, umożliwi nam większe zrozumieniem przyczyn naszych porażek przy pracy z kolorem. Będziemy łatwiej mogli dopasować nasze oczekiwania, do możliwości urządzeń z których korzystamy przy oglądaniu lub drukowaniu naszych grafik lub zdjęć.

 

Zapraszamy do skorzystania z naszych usług w dziedzinie kalibracji i profilowania.


  • 2
Profile ICC w praktyce, profil ICC, dobrykolor

Profile ICC w praktyce

Category:Glowna,Profilowanie drukarek fotograficznych,Profilowanie minilab

Profile ICC w praktyce czyli kilka słów oraz kilkanaście obrazów. Ostatnie zrobione profile dla urządzeń pseudoRBG skłoniły mnie do pokazania efektów działania tych właśnie profili w praktyce. Ktoś kiedyś napisał, że jeden obraz wart jest tysiąca słów, więc w dzisiejszym artykule będzie mniej słów więcej obrazów. Często jak tłumaczę działanie profili osobom zajmującym się fotografią, to tym co je przekonuje do ich używania jest właśnie obraz a nie moje gadanie :). Pokazanie zdjęcia wydrukowanego przed i po jego konwersji do profilu urządzenia daje dopiero efekt “magii”. Praktyczne sprawdzenie działania profilu na zdjęciach które wcześniej „nie wychodziły w druku” potrafi przekonać większość niedowiarków.

Kolejne dwie galerie to przykład działania profili ICC zastosowanych przy drukarkach fotograficznych. Wszyscy teraz starają się obniżać koszty,  stosują zamienniki tuszy, używają tańszych papierów itd… Efekt stosowania takich „consumabli” często poraża. Bywa tak, że drukarka która drukowała całkiem ładne zdjęcia, zamienia się w mebel do druku cz-b. Kolory uzyskiwane podczas druku wychodzą źle i są zupełnie różne od naszych oczekiwań. Wydruk  nie ma nic wspólnego z tym co widzimy na monitorze. Próby “kręcenie gałami na ślepo” w Photoshop-ie czy Lightroom-ie również dają mizerne efekty. Cała nasza praca zostaje zniweczona w momencie zrobienia wydruku. Często nawet jeżeli stosujemy oryginalne “consumable” oraz profile ICC przygotowany przez producenta to kolory dalej nam trochę “uciekają”. Indywidualnie przygotowany i prawidłowo użyty profil ICC może dać nam przewidywalny wynik reprodukcji. 

Profil ICC drukarka foto, test pierwszy

W wypadku drukarki Canon bardzo dobrze widać efekt użycia tuszu i papieru nie mającego prawidłowego profilu ICC. Zmiana po użyciu profilu ICC jest tu ogromna. Drukarka przestała być “meblem”. W drukarce Epson użyty został „tani” papier fotograficzny. Zdjęcie jest za ciemne i w zupełnie innej kolorystyce. Profil też tutaj bardzo poprawił reprodukcję.

Profil ICC drukarka foto, test drugi
 

Uwagi do galerii jak wyżej. Tutaj warto zobaczyć jak działa drukarka Mitsubisihi na oryginalnych materiałach eksploatacyjnych. Pojawia się nam delikatna czerwona dominanta, a niby wszystko powinno być dobrze. Można to obejść używając korekcji na krzywych ale czasami coś przy takim “ruszaniu” potrafi nam zginąć coś z obrazu. 

Zachęcam do pobrania zdjęć testowych z linków poniżej i wydrukowania ich na swojej drukarce lub oddania do zrobienia odbitek w laboratorium. Trzeba tylko pamiętać o wyłączeniu zarządzania barwą podczas wydruku na drukarce lub przekazaniu laborantowi w punkcie foto informacji o zamówieniu odbitki z zerowymi ustawieniami (bez korekcji). Tak zrobione odbitki warto wtedy porównać z tym co „świeci” nasz monitor. Jest to bardzo pouczające.

Zdjęcia testowe do pobrania: bąk i kwiatki.

Podsumowując. Zmniejsza się ilość odbitek czy wydruków wykonywanych z naszych cyfrowych oryginałów. Jedną  z przyczyn takiej sytuacji może być fakt, że jakość odbitki którą otrzymujemy jest daleka od tego co widzimy na monitorze. Zdjęcie na monitorze wygląda często lepiej niż na odbitce i dla tego nie robimy odbitek. Wcale tak być nie musi! Zastosowanie profilu ICC poprawia jakość reprodukcji naszych zdjęć i ich zgodność z cyfrowym oryginałem. Wcale nie musimy godzić się na bylejakość.

Zapraszamy do skorzystania z testowego profilu ICC i samodzielnego sprawdzenia jak to działa.


  • 0
balans szarości, dobrykolor

Balans szarości – wynik czy cel profilowania?

Category:Profilowanie drukarek fotograficznych,Profilowanie minilab,Proofing Tags : 

Ostatnie profilowanie minilab-a spowodowało to, że zacząłem się zastanawiać nad problemem uzyskania i utrzymania balansu szarości w poligrafii i fotografii (balans szarości <-> gray balance). Rozważania warto zacząć od tego co w obu tych technikach reprodukcji nazywamy balansem szarości (b-s). Proszę tego skrótu nie mylić z dwoma słowami z jęz. angielskiego, a zaczynającymi się od tych samych liter. Brak prawidłowego balansu szarości daje w efekcie naszych starań coś co opisują nam dokładnie te dwa angielskie słowa 🙂 . Ale teraz już poważnie.

Przy reprodukcji poligraficznej i fotograficznej b-s będzie uzyskaniem neutralnej szarości na reprodukowanym klinie szarym (zdjęcie na dole górny pasek) w zakresie: świateł, półtonów i cieni. Klinem szarym nazywam przejście tonalne o pokryciu od 0% do 100% zbudowane z trzech kolorów C + M + Y bez użycia K. Klin szary służyć nam będzie właśnie do oceny b-s. Od strony kolorymetrycznej (dla przestrzeni barw Lab) to tak, jak byśmy wykonując pomiary klina szarego od 0% do 100% otrzymywali w ich wyniku, malejące wartości L, natomiast a i b cały czas byłby równe lub bardzo bliskie zeru. Tak by było w sytuacji idealnej.

Wydaje się to proste do uzyskania. Wystarczy w danym miejscu klina zastosować takie same wartości pokrycia procentowego C + M + Y, a w fotografii naświetlić papier przez filtry R, G, B tak aby uzyskać w każdej warstwie światłoczułej taki sam efekt fotochemiczny. Niestety, barwniki lub pigmenty użyte w farbach/tonerach/tuszach albo uzyskane w procesie fotochemicznym posiadają swoje niedoskonałości. Jedną z takich niedoskonałości jest pochłanianie przez nie światła widzialnego nie tylko w zakresie w którym byśmy tego oczekiwali. Skutkuje to tym, że ich połączenie w równym stosunku procentowym/wagowym nie daje nam oczekiwanej przez nas “szarości”.

Wydruk z prawidłowo zlinearyzowanej/skalibrowanej drukarki czy maszyny drukującej, wcale nie zachowuje b-s. Prawidłowo skalibrowany minilab, również raczej nie będzie zachowywał b-s. Przykładem jest lewa i prawa strona zdjęcia w nagłówku tekstu. Oba urządzenia zostały prawidłowo zlinearyzowane/skalibrowane a b-s nie uzyskaliśmy. Wniosek jest taki, że sama linearyzacja/kalibracja nie jest wystarczająca do uzyskania b-s. Linearyzacja i profilowanie to dwie różne operacje technologiczne.

Aby uzyskać oczekiwany b-s konieczne jest sprofilowanie wcześniej zlinearyzowanego/skalibrowanego urządzenia. To właśnie profil ICC użyty w procesie reprodukcji wyznacza takie składowe CMY/CMYK/RGB pozwalające uzyskać prawidłowy b-s. Brak stabilności pracy tak ustawionej maszyny/urządzenia widać od razu, kiedy “rozjeżdżają”  się szarości “w rysunku” lub na elementach kontrolnych reprodukowanego obrazu (te zbudowane tylko z C + M + Y). Profil ICC działa tylko w danych warunkach pracy urządzenia.

W poligrafii najczęściej stosujemy druk z CMYK-a. Odpowiednio zrobioną separacją, minimalizujemy słaby b-s ponieważ kolor K (z natury swej achromatyczny) zastępuje/podmienia kolor szary uzyskiwany tylko z połączenia C + M + Y.  Pewna część produkcji poligraficznej drukowana jest bez koloru K, a z zastosowaniem dodatkowych kolorów specjalnych PMS. Utrzymanie b-s jest w tym wypadku bardzo ważne. Każdy błąd lub brak stabilności jest tu od razu widoczny. Zauważalne jest to szczególnie w światłach drukowanego obrazu. Podobnie jest w reprodukcji fotograficznej. Obraz na odbitce kolorowej otrzymywany jest z tylko z barwników C + M + Y, brak jest barwnika K.  Barwniki te powstają w procesie wywoływania i częściowo odbielania-utrwalającego srebrowego obrazu utajonego (proces RA-4) . Brak b-s zauważamy przy wykonaniu odbitki czarno-białej na “kolorowym papierze”. Często zamiast oczekiwanej szarości i czerni otrzymujemy efekt zbliżony do efektu chemicznego tonowania klasycznej odbitki cz-b czyli np.: sepię.

Podsumowując, uzyskanie dobrego b-s jest wynikiem prawidłowo przeprowadzonego profilowania już skalibrowanego urządzenia. Zdjęcie w nagłówku pokazuje właśnie taką sytuację. Jest to wydruk z dwóch różnych, wstępnie skalibrowanych/zlinearyzowanych urządzeń. Środkowa część zdjęcia została jeszcze dodatkowo “potraktowana” odpowiednim dla każdego urządzenia profilem ICC. Aby uzyskany b-s utrzymać, naszym celem stanie się zapewnienie stabilności i powtarzalności w procesie druku lub wykonywania odbitek. Profil będzie działał prawidłowo tylko danych warunkach pracy urządzenia. To co napisałem to tylko zarys tematu. Głębsze zajęcie się tą sprawą zajęłoby dużo więcej czasu. Mogłoby to znudzić czytelnika. Mam nadzieję, że informacje zawarte w tym krótkim artykule zachęcą czytających zainteresowania się sprawą b-s. Na zakończenie warto zapamiętać że:

deltaE, profile ICC

PRAWIDŁOWY BALANS SZAROŚCI BARDZO WPŁYWA NA JAKOŚĆ KOLOROWYCH WYDRUKÓW LUB ODBITEK.

SZARE WPŁYWA NA KOLOROWE 🙂


  • 0
profil icc, dobrykolor

Profile ICC minilab dla FOTO-RONDO

Category:Glowna,Profilowanie minilab

 

Dwa miesiące po wdrożeniu procedur profilowania oraz stosowania profili ICC mnilab wraz z monitorowaniem stabilności procesu reprodukcji w FOTO-RONDO Warszawa mamy odpowiednią ilość danych do analizy. Część z zebranych wyników pomiarów przedstawiona w postaci wykresu (poniżej), pokazuje stabilność i powtarzalność wykonywanych w laboratorium odbitek. Osiągnięte przez laboratorium wartości deltaE mid i deltaE max są dużo lepsze od oczekiwanych w czasie tworzenia procedur. Widoczny na wykresie pik to wahnięcie stabilności procesu (każdy proces fizyko-chemiczny będzie zawierał takie przesunięcia). Dane z wykresu tylko w sposób ilościowy pokazują zmiany w procesie reprodukcji nie informują o tym jaki za sobą będą niosły efekt na gotowej odbitce (ew. dominanta barwna, zmiana balansu szarości, zmiany kontrastu itd…) Analiza danych z pomiarów testów jest wieloetapowa, wykres i jego ocena jest tylko jednym elementem całej procedury.  Dzięki dobrze wdrożonej procedurze monitoringu procesu reprodukcji, wprowadzenie drobnych poprawek spowodowało przywrócenie stanu początkowego całego układu, bez konieczności dokonywania zmian na poziomie minilab-u. Na podstawie wyników można również stwierdzić że, jednorazowe wygenerowanie i stosowanie profilu bez prowadzenia ciągłej kontroli procesu reprodukcji nie da oczekiwanych efektów w dłuższym okresie czasu. Widać to na podstawie obiektywnych pomiarów kolorymetrycznych.

Oceną subiektywną jest ocena wizualna otrzymywanych odbitek. Zgromadzone w tym okresie naświetlone zdjęcia testowe z zastosowaniem i bez zastosowania profilu ICC minilab pozwalają wyciągnąć następujące wnioski:

  • poprawił się i ustabilizował balans szarości,
  • praktycznie zniknęły dominanty barwne powodowane przez sam proces reprodukcji (nie dotyczy białości stosowanego papieru fotograficznego),
  • bardzo poprawiła się reprodukcja świateł,
  • zdjęcia są “bardziej kolorowe”, ( — ocena bardzo subiektywna 😉 — )
  • oryginał cyfrowy zdjęcia po zastosowaniu aktualnego profilu ICC minilab daje zgodność wizualną na poziomie umożliwiającym swobodne wprowadzanie korekty kolorystycznych (przy użyciu skalibrowanego monitora oraz standaryzowanych warunków oświetlenia).

Zastosowanie Profilu ICC dla mnilab-a  przy wykonaniu odbitek w ok.70-80% przypadków poprawia jakość reprodukcji, znacząco zmniejsza ilość pracy operatora mnilab-u, o tym więcej w opinii właściciela FOTO-RONDO Warszawa. Z naszego punktu widzenia osiągnięte efekty zgodne są z naszym doświadczeniem w dziedzinie kalibracji i profili ICC. Założenia zrobione na początku wdrożenia udało się zrealizować w 100%!

Profile ICC minilab

Polecamy samodzielne wypróbowanie jakości jaką oferuje FOTO-RONDO Warszawa!


  • 0
promocja, dobrykolor

PROMOCJE ŚWIĄTECZNE

Category:Glowna,Profilowanie drukarek fotograficznych,Profilowanie minilab,Proofing

PROMOCJE ŚWIĄTECZNE!

Do końca 2015 roku proponujemy następujące usługi w cenach promocyjnych:

 Proof cyfrowy A4 – certyfikacja z nalepką w cenie proof-a bez certyfikacji

Profil ICC drukarka fotograficzna

— Profil ICC minilab

ZAPRASZAMY DO SKLEPU!